Blogging

NSW ILGA Komisaris untuk Menentukan Kesesuaian Lisensi Crown Casino

Otoritas Minuman Keras dan Permainan Independen New South Wales (ILGA) mengeluarkan kesimpulan tegas minggu ini untuk menyelesaikan penyelidikan ke Resor Crown. Pengacara memberi tahu Komisaris Patricia Bergin bahwa mereka yakin Crown tidak cocok untuk memegang lisensi kasino.

Crown saat ini memegang lisensi kasino untuk Crown Casino di Sydney sebagai bagian dari proyek Barangaroo dan menjalankan kasino utama di Melbourne dan Perth.

4 November Argumen di Enquiry

Audiensi publik untuk penyelidikan Crown Resorts yang dipelopori oleh NSW ILGA dimulai pada 21 Januari 2020. Sidang berlanjut hingga Februari tetapi mengalami kemunduran besar-besaran karena penutupan terkait pandemi virus corona pada Maret. Audiensi akhirnya dilanjutkan pada akhir Juli dan berlangsung secara teratur hingga awal November.

Komisi Bergin mengawasi semua dengar pendapat.

Pada tanggal 4 November, argumen terakhir menandai berakhirnya persidangan, kesempatan terakhir bagi Resor Crown dan NSW untuk mengajukan kasus mereka kepada Bergin sebelum dia menulis laporan terakhirnya.

Pengacara Penyelidikan Adam Bell untuk NSW mengulangi beberapa kesaksian yang diberikan tahun ini, dengan mencatat beberapa kesimpulan:

  • Dokumen profil risiko perusahaan tidak memadai, lalai untuk mengidentifikasi sifat nyata dari asosiasi risiko dengan bisnis VIP internasional atau melanggar undang-undang perjudian.
  • Tekanan bisnis pada VIP internasional berada di luar kapasitas untuk menyampaikan.
  • Bisnis sangat mendorong kinerja dan mengejar keuntungan secara agresif.
  • Dewan Crown Resorts tidak memahami dan mempelajari pelajaran dari masa lalu.
  • Strategi manajemen risiko gagal mempertimbangkan prinsip bisnis basic Crown.
  • Direktur yang memimpin kegagalan itu tetap menjadi direktur Crown hari ini.
  • Salah urus nasihat hukum yang terkait dengan China merupakan gejala budaya yang tidak memprioritaskan risiko dan kepatuhan.
  • Dominasi CPH dan James Packer membahayakan independensi dewan Crown.

Bell menyimpulkan bahwa bencana China mengenai penangkapan dan pemenjaraan karyawan Crown, dengan sendirinya, cukup untuk menyimpulkan ketidaksesuaian.

5 November Argumen

Lebih fokus pada hubungan Crown Resorts dengan Melco Resorts, ala James Packer, Pengacara Bell menggunakan diskusi penutupan hari ini untuk menuding Packer. Dia menyatakan bahwa “jika Mr. Packer dicirikan sebagai direktur Crown Resorts pada periode menjelang transaksi Melco, maka ada dasar untuk mengaitkan pengetahuannya tentang perjanjian penjualan saham ke Crown Resorts.” Dia mengatakan itu akan melanggar perjanjian regulasi dengan NSW ILGA.

Bell melanjutkan dengan merinci pengaruh Packer pada keputusan dan protokol Crown. Dan beberapa dari pengaruh itu mengakibatkan menyembunyikan informasi dari pemegang saham Crown lainnya.

Meskipun Packer meninggalkan dewan direksi, ia tetap mendikte banyak pergerakan bisnis dan protokol komunikasi lama setelahnya. Dia juga memelihara hubungan yang memungkinkan akses khusus ke prakiraan dan informasi keuangan eksklusif.

Jika Packer tidak bertindak dalam kapasitas direktur resmi, dia bertindak sebagai “direktur bayangan,” tegas Bell. Komisaris Bergin bahkan menyela bahwa beberapa tindakan Packer melebihi dan di atas tindakan direktur yang sebenarnya ditunjuk.

Pada akhirnya, semua ini berkontribusi pada ketidaksesuaian Crown untuk mempertahankan lisensi kasino-nya.

6 ) November Argumen Akhir

Pengacara Penyelidikan NSW Scott Aspinall memberikan daftar alasan mengapa Resor Crown tidak cocok untuk lisensi kasino.

Aspinall secara khusus merujuk pada kemitraan Mahkota dengan Town of Dreams di Makau, yang secara resmi berakhir pada 2017. Pengacara mengajukan kasus selama penyelidikan bahwa partisipasi ceroboh Crown dalam proyek itu sama dengan menjadi saluran untuk pencucian uang.

Selanjutnya, Town of Dreams menghentikan pengaturan timbal balik, bukan Crown. Aspinall menyampaikan bahwa Crown mengadakan”pengaturan risiko yang jelas” dengan Town of Dreams dan melanjutkannya selama bertahun-tahun. “Ini berbicara tentang budaya ketidakpedulian yang sembrono terhadap apa untuk tampaknya merupakan risiko yang jelas bahwa itu akan digunakan untuk tujuan pencucian uang tunai.”

Aspinall menyimpulkan bahwa “kasino yang dikelola dengan tepat” bahkan tidak akan mempertimbangkan perjanjian seperti itu. Dia mengatakan bahwa eksekutif Mahkota sekarang – selama Penyelidikan – mengakui kesalahan dan kebutuhan untuk lebih berhati-hati tidak cukup dalam argumen kesesuaian.

Kesimpulan untuk Dipertimbangkan Bergin

Pengacara Penyelidikan NSW menyarankan beberapa kemungkinan tindakan.

  • Tindakan regulasi terhadap Packer dan Crown
  • Kemungkinan pencabutan sementara atau mungkin permanen dari lisensi kasino Crown
  • Memaksa Packer untuk menjual sisa saham Mahkota dan / atau menolak untuk melanjutkan perannya sebagai rekanan terdaftar
  • Temukan Packer dan Crown yang melanggar Casino Control Act 1992

Pada titik ini, Crown mempertahankan lisensinya untuk membuka kasino Barangaroo di Sydney sebelum akhir tahun 2020. Jika Crown membuka propertinya sebelum Bergin mengirimkan laporan akhirnya, Crown mengambil risiko pencabutan izin tersebut setelah bisnis sudah berjalan.

NSW ILGA mengharapkan untuk menerima laporan akhir Bergin pada Februari 2021.

Sementara itu, bagaimanapun, Perdana Menteri NSW Gladys Berejiklian berencana untuk meminta nasihat “mendesak dan segera” tentang masalah tersebut untuk memutuskan apa yang harus dilakukan dengan lisensi Crown Sydney tanpa penundaan.

Rose Varrelli

Rose Varrelli selalu bersemangat tentang kasino online, karena dia telah menjadi pemain di berbagai tempat selama bertahun-tahun. Rose mengubah pengetahuan dan wawasan pribadinya menjadi karier menulis. Dia bertujuan untuk memberi pembaca berita paling mutakhir dan informatif di dunia kasino online!